“史蒂夫·乔布斯”这部电影,描绘了一幅模糊的画像苹果公司的联合创始人
in 科技数码 with 0 comment

“史蒂夫·乔布斯”这部电影,描绘了一幅模糊的画像苹果公司的联合创始人

in 科技数码 with 0 comment
评论:新电影背后的创意团队说它想创建类似于印象派绘画,而不是一个“照片”的苹果的领袖。那就是:漂亮,但是很模糊。你知道有时候你读过这本书,你不喜欢这部电影,因为它是不公平的源材料吗?这就是许多苹果的追随者可能感觉看新电影公司的创始人之一。史蒂夫·乔布斯”,这周五晚上首映在旧金山,随后与编剧Aaron Sorkin问答,他还写了《社交网络》关于Facebook,和导演丹尼·博伊尔执导《贫民窟的百万富翁。”》,两个人重复他们所说的在采访中:他们从来没有打算做一个直传记片苹果的辉煌的创始人从“摇篮到坟墓。相反,他们要一个给人深刻印象的“绘画”的工作,而不是一个“照片”。他们实现了他们的目标。“史蒂夫·乔布斯”的编剧阿伦·索尔金说他工作陷入困境的关系他的大女儿丽莎电影的“情感中心”。这不是一部纪录片。电影制作者常常为了故事而牺牲历史准确性,而“史提夫工作”也不例外。索金和多伊尔创造的对话,情境与叙事实际上没有发生。索金,面对来自硅谷的Technorati的听众的问题——包括谁知道工作的人——捍卫自己的艺术选择,说记者公司遵循“有义务为目的。我有义务是主观的。”所以故事索金和波义耳说的是一个关于一个不耐烦的,不妥协的人,坚定的当它来使用,把人想改变世界。失踪的故事是关于为什么他觉得他是一个改变,他如何去做它。电影制作者应该得到一个创造性的讲故事的方法,把你带到幕后作为工作,以创造一个对苹果保密的崇拜,准备向世界介绍三个重要的产品。其实你不需要看他推出iMac计算机工作站或MAC,下。相反,电影制作者们呈现一种修正主义的历史发生在后台是什么。考虑之间的工作交流,巧妙地运用迈克尔法斯宾德饰演,与苹果联合创始人史提夫沃兹尼亚克。“你做了什么?”问他,塞思罗根描绘,很多的头发下)。”你不是工程师。你不是设计师。你不能把锤子钉在钉子上。我建了电路板。图形界面被窃取。所以怎么来的,每天10次,我读史提夫的工作是个天才。你怎么办?”工作的反应:“音乐家演奏他们的乐器。我演奏管弦乐队。”或者在1984个场景中被介绍的场景。在一个电影中最有趣的时刻,工作威胁MAC软件工程师安迪Hertzfeld得到MAC的声音演示(“你好,我是麦金塔”)工作的前几分钟,他们将它。“修好了吗?我们没有一个队员在代托纳,“当时赫茨菲尔德,由一个可爱的迈克尔施托尔贝格玩。”它不能固定在几秒钟内。”“你没有秒。你有三个星期,“工作回答。”宇宙是在三分之一的时间里创造出来的。”“嗯,有一天你会告诉我们你是怎么做的,”赫茨菲尔德说。一个好的煎熬。但就像我说的,这些和其他“sorkinisms”了。索金说他用萨克森的2011个授权传记工作作为自己的“灵感”,他说所有的人在电影中描绘说,当然有工作,谁死在2011 54岁。真正的赫茨菲尔德上周说,电影是“一个好的电影,精彩的表演和幽默的感觉,“但它不是,你知道,其实真正的生活。“它偏离现实无处不在——它几乎没有什么像是真的发生了,”赫茨菲尔德告诉记录。”但最终,这并不重要。这部电影的目的是为了娱乐、鼓舞和感动观众,而不是描绘现实。这是关于事实的骑士但渴望探究和揭示背后的更深的真相史提夫的非凡的人格和行为,它经常但不总是成功的。”所以,如果你知道的来源材料,像我们中的一些人在科技出版社,电影“不总是成功”的场景来脱颖而出。也许这是因为我们已经用了我们的职业,试图揭开真相。也许我们太熟悉真实的历史容忍修正主义的品种。也许因为关系索金重点似乎不到工作叙事最引人注目的线程。他们包括工作的折磨与他的大女儿,丽莎布伦南的工作,其父亲著名技术专家曾经有争议的,和他闹翻前苹果首席执行官约翰斯卡利。不管什么原因,这部电影的创意许可可能会使你的眼睛。前苹果雇员坐在我后面在剧院里,无法阻挡的“主啊,这是荒谬的”发明了就业和斯卡利之间的对话,前百事可乐CEO乔布斯招募作为苹果公司的首席执行官。斯卡利帮助工程师乔布斯两年后下台。制片人给斯卡利在post-Apple产品发布,试图让和平。这两个甚至握手。  事实上,乔布斯很直言不讳的斯卡利的对苹果产生不利影响。在漫长而坦诚的采访中史密森学会的口述历史项目,乔布斯说: “约翰·斯卡利毁了苹果,他毁了它通过将一组值的苹果是腐败,腐败的一些顶级的人那里,开车的人并没有腐败不堪,带来了更多的腐败和自己共同支付数千万美元,更关心自己的荣耀和财富比什么首先建立苹果——这是让人们使用伟大的电脑。” 哎哟据报道这两个从未见过之后,一个场景,他们握手似乎相当一段时间。 这些艺术选择解释为什么苹果CEO Tim Cook,苹果设计总监强尼和乔布斯的遗孀劳伦鲍威尔乔布斯不满意如何“史蒂夫·乔布斯”这部电影,描绘了史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)的人。我上周说,在旧金山,《名利场》发布会上说,他很不高兴,乔布斯的遗产已被“劫持…我不认识这个人。” 索金说,他希望他的脚本不关注”的产品,但在人。“这就是为什么他没有包括iPhone的发布前一个场景。  这就是为什么他决定让乔布斯的复杂关系丽莎电影的“情感的核心”。但是,那就是线程导致眼球转动结局电影(不剧透。) 工作,作为一个有缺陷的、复杂的、自私和折磨的个性,画得很好。但乔布斯的照片的人开着他的团队去做一些看起来不可能的,使我们改变生活的产品,我们甚至不知道我们想要的仅仅是暗示在这个模糊的肖像。那些希望一个更完整的图片应该阅读《乔布斯传》的描述,随着Jeffrey s .年轻的“旅行奖励,”迈克尔•莫里茨的“小王国”和Hertzfeld的“革命山谷。” 索金周五告诉观众,乔布斯会喜欢这部电影,如果它”别人。“也许吧,但我不会打赌。 
Responses